Beiträge von Boulderdash64

Zitat von Mad

Zum Amiga Test Kit . Das finde ich sehr interessant, habe ich aber noch nicht getestet.

Wäre noch mal was für mich, muss ich nur mal sehen wie ich das auf Diskette bringe. Ich habe mich schon ewig nicht mehr mit dem Amiga beschäftigt , habe da aber noch ein paar 500er die mal getestet und ausprobiert werden müssen .

genau dafür und für meine 2000er habe ich es auch genutzt.

Das ADF bekommst Du mir ADF-Copy Hardware ganz einfach am PC auf Diskette, oder ich schicke Dir mal 2 Disketten, wo es schon drauf ist, wenn Du magst?

Interessant an der Software ist, wie winzig diese Datei ist. Habs jetzt natürlich nicht in Byte greifbar, aber die Diskette ist nicht mal zu nem Viertel voll...

Matthias: ja, er ist da sehr komisch - zwar antwortet er immer sehr sachlich auf Kritik und sogar auf persönlich Angriffe/harsche Kritik - aber was konstruktive Kritk angeht, ist er auch sehr stur. Und das passt nicht so wirklich zu dem, was er da für weitreichende Pläne hat, weil sich dort ALLE seinen Vorstellungen unterordnen müssen und wer etwas alternatives, was auch objektiv besser ist vorschlägt, hat keine Chance, solange MAtthias nicht SOFORT davon überzeugt ist. Ich denke, mit ihm zusammenarbeiten kann schon echt problematisch werden.

Insofern wäre es schon schön, wenn man diese schöne neue Hardware auch noch besser nutzen könnte, sprich andere Ideen einfließen und eine konstruktive Zusammenarbeit möglich wäre...

Mal ne plöte Frage - ist das Thema SYStest64 gestorben??

Ich frage für nen Freund...

Nee im Ernst - soweit ich das richtig verstanden habe, liest Matthias als Main-Entwickler ja gelegentlich hier auch mit? - Aber bisher gabs hierzu noch keinen Kommentar, was er überhaupt von den letzten Gedanken so hält? Oder vielleicht ganz eigene Ideen schon umsetzt? Es jemand Anderem übertragen will?
Und auch sonst hat keiner außer Shadow-aSc was dazu verlauten lassen? Besteht daran kein Interesse weiter? Wäre aus meiner Sicht schade...

Zitat von Mad

und hier noch mal der Vergleich alt und neu nebeneinander

Vielleicht hilft das bei der Entscheidung ..

...mir sind die Chinch Buchsen ausgegangen und es gibt ja momentan nicht mehr alle .

Danke fürs Bild!
Na die Entscheidung an sich ist klar, aber im Moment hadere ich mit 6,50 Versandkosten bei 8,50 Platinenpreis...

Und dann fehlen mir eh noch sämtliche Buchsen und Teile... und wenn es einige aktuell auch gar nicht gibt?!?

Aber ich war auch immer davon ausgegangen, dass man diese Platine hinten direkt auf den 64er drauf steckt!?!? Aber macht Ihr ja gar nicht - daher meine Frage zur Rückseite...

Zitat von Mad

Die Platine gibt es so erst ein paar Wochen .

Bei der alten Version fehlt die Klinken Buchse 7nd die beiden Chinch für Luma und Chroma

Na toll, wieder zu früh gekauft

Also 6,50 Versandkosten ist ja nicht gerade günstig... bei 8,50 für die Platine

Kannst Du noch ein oder zwei Bilder von der Rückseite zeigen?

Bin schwer am Überlegen, was ich jetzt mache? Meine beiden "alten" Platinen bestücken? Oder nochmal Geld ausgeben und 2 NEUE ordern? Oder mehr, damit es sich betr. Porto lohnt?

Diese Platine habe ich sogar - glaube ich jedenfalls - nur nicht so toll bestückt...

Das war mal wirklich interessant - ich denke mal, wirklich NOTWENDIG BRAUCHEN tue ich sicherlich keinen solchen Drucker, bisher habe ich Teile immer mal von Bekannten gedruckt bekommen, aber es nervt die Leute ja auch mit der Zeit, wenn man immer mal wieder mit Wünschen ankommt und sie dann Zeit ans Bein binden müssen, überhaupt erstmal eine Vorlage zu konstruieren und zu probieren usw....

Ich würde daher sagen: es wäre schon ganz angenehm, so ein Gerät zu haben und sich darauf einzuarbeiten. Das Problem, was ich JETZT natürlich habe, ist folgendes Starquake - nach DER Erklärung will der "Habenwill-Boulderdash" natürlich das BESTE haben... wobei 1200 Euronen natürlich ne Stange Geld sind. Der "realistischere Boulderdash" hält dagegen: "Hey, soviel druckst Du nie im Leben, dass sich das lohnt!!" Tja... Was tun? Was man ja sagen muss - ein halbwegs vernünftiger Drucker ist ja heute durchaus schon für 100€ (Bausatz/China) zu bekommen, wo man mehr Hand anlegen muss, um ihn ordentlich stabil zu machen, bzw. bekommt man für ca. 300-500 € schon recht gute Geräte... Da macht der Massenmarkt ja doch ein bißchen was am Preis.

Und dazu kommt, dass auch mein Sohn Interesse daran entdeckt hat, weil sie in der Schule jetzt damit arbeiten, aber da weiß ich nicht so genau, welche Drucker und welche Programme sie dort verwenden...

Falls noch jemand weitere Erfahrungen beisteuern kann zum Thema - gerne!
Allen Anderen schon mal ein DICKES DANKESCHÖN!!!

Mal eine Frage - Einige von Euch haben/nutzen ja privat, wie auch dienstlich 3D Drucker.

Wenn man mal im WWW sucht, gibts ja unzählige Hersteller, Modelle und Qualitätsstufen - so habe ich gesehen, dass es inzwischen auch von Fischertechnik einen 3D Drucker gibt, zum selbst zusammenbauen aus Fischertechnik-Teilen - wobei ich da doch schon an der Qualität der Ausdrucke leise Zweifel habe - aber das Modell soll lt. Fischertechnik auch mehr dem Verständnis der Technik dienen...

Was mich aber interessiert: wenn man so ein Gerät zuhause sinnvoll nutzen möchte - was würdest IHR da als einzuplanende Anschaffungskosten nennen? Welches Modell empfehlen? Und wovon ganz dringend abraten?
Hintergrund der Frage: vielleicht die Anschaffung eines eigenen Druckers?!?

na dann los! KAUFEN!! KAUFEN!!!

SAGT MAL... Freunde des lieben Geldes...

Hatte es versteckt schon mal irgendwo geschrieben - hat vielleicht jemand von Euch ein SD-Karten-Image für einen UltraSATAN (mini) mit ein bißchen Software? Oder hat soviel am ST(F) zutun, mal in einer ruhigen Minute eins zusammenzunageln? Damit ich mal was ranstecken und dann ausprobieren könnte? Ansonsten brauche ich wohl jemanden, mit dem ich zusammen die SD-Karte erkunden kann, weil da eigentlich nahezu nichts startbar ist und immer in irgendwelchen MIR nicht ganz klaren Hinweisen abgebrochen wird... Aber ich kenne halt niemanden hier in Berlin, der sich auskennt...

Zitat von Arris

hI Boulderdash64; was möchtest du denn ausgeben, für ein Komplettgerät mit Gehäuse von Plexylaser?

Du kannst ja schwere Fragen stellen, woher soll ich sowas denn wissen?

Aber auch wenn das Gehäuse chic ist - wäre das für mich erstmal nicht soooo wichtig, aber ich gehe davon aus, dass Du (D)ein komplett fertiges abgeben würdest?
Allerdings VERMUTE ich mal, wäre das für meinen Zweck auch übertrieben, mir eins zu kaufen, weil ich meine große Box mit Logikbausteinen durchgetestet habe, bis auf wenige Teile, wo der Adapter fehlte und die ganzen RAM-Bausteine wären auch mal durchgetestet und danach würde es größtenteils nur herum stehen und Staub sammeln - wäre ja schade drum...
Ja klar, da kommt der HABEN WILL-Faktor, aber von der Sinnhaftigkeit wäre ausleihen wesentlich sinnvoller...

Update: also im F64 ist der Nachbau von FRENETIC inzwischen abgeschlossen und das Projekt auf Github verfügbar. Die Nachbauten gehen auch schon los, falls da jemand noch nicht alles mitbekommen haben sollte?!?

Hast Du auch gleich alle Adapter dazu gekauft?

Schade, dass es diese Teile nicht fertig gibt - ich hab gerade so viele Bauteile zu prüfen...

Da alle 4 800er überarbeitet und komplett in Ordnung sind, täte es mir in der Seele leid, sie zu plündern und zu fleddern, um die Teile dann nur auf ein anderes Board zu verpflanzen...

Ich weiß natürlich, was Du meinst, aber dafür reicht meine Bastelerfahrung und vor allem die Zeit nicht aus...

Würde mich stattdessen lieber mal mit einem erfahrenen Atarianer treffen und einweisen lassen in meine Hardware und was damit so möglich ist...

UND ich suche für meinen UltraSATAN mini eine gut gefüllte SD Karte, um mal mit dem Üben und probieren anfangen zu können

Mausadapter USB Amiga/Atari - kennt DIESEN hier jemand und kann er sagen, ob die funktionieren und was taugen??

Warum das? Was ist denn der Vorteil, wenn ich ein neues Board damit aufbaue?

Ich habe schon 4 Stück 800XL - einen aufgerüstet, 3 FAST "naturbelassen" - ich denke, ich werde mir KEINEN weiteren aufbauen

Juhuuu, mein Ultrasatan MINI ist angekommen... jetzt bräuchte ich "nur" noch Software...

Darf ich mal ganz vorsichtig fragen, ob vielleicht jemand ein SD-Karten-Image für so einen Satans-Braten hätte??

Gestern kam dann auch der VGA-Adapter, wo ich mich doch mal wieder über die Post ärgern durfte...
Bei nem kleinen Shop für 22 engl. Pfund gekauft, davon 12 Pfund VAT lt. der Seite - und DHL hat dann nochmal 5,54 Zoll und 6 Euro Auslagegebühr draufgehauen... - finde ich beim eigentlichen Preis von 120Pfund schon ganz schön heftig
Die 12 Pfund sind per Aufkleber übrigens auf dem Päckchen drauf markiert und gestempelt und DHL hat einfach seinen eigenen Aufkleber halb drüber geklebt und dann die eigenen Gebühren draufgepackt - also wie DIE zustande kommen würde mich ernsthaft interessieren?!? Muss ich da vielleicht auf die englischen VAT-Gebühren deutschen Zoll entrichten? Und weil ich das nicht getan habe - was ich ja auch gar nicht konnte - werden satte 6 Euro Bearbeitungsgebühren erhoben??

Okaaaay, alles klar, dann sortiere das so ein, wie es passt - aktuell hab ich noch genug mit den AMIGA's und den großen Atari zutun...

Dann werde ich mochl doch nochmal an Bob den Baumeister Shadow-aSc wenden müssen...

Mal eine laienhafte Frage an den "Erfinder" oder die Vertrauten...

Als das SysTest64 damals in der Entwicklung war, hatte ich mit Matthias ja einen kleinen Austausch zu den Interna, wie bspw. das Thema "ordentlicher Tastatur-Test" - wo man auch die Tastendrücke sehen kann, also welche Taste geht, welche nicht...
Maus/Joystick/Paddle-Test - wo man einen Mauszeiger bewegen und die Koordinaten sehen kann und einen SID-Test, der auch in Anlehnung an den ATARI 800XL mit Kanälen & Noten dort angezeigt wird...

...aber irgendwie ist es a) sehr ruhig darum geworden und b) sehe ich da doch einen gewissen Optimierungsbedarf, bzw. noch immer offene Punkte, weshalb ich da mal nachhaken wollte...

Ich habe aktuell sehr intensiv das AmigaTestKit beim Zusammenbau meiner Amigas benutzt - eine Freeware, die verschiedenste Teile des Rechners mehr oder weniger intensiv testet. Was das Eine mit dem Anderen zutun hat? Nun... das ATK testet eine ganze Menge und einiges davon könnte man vielleicht ja "sinngemäß" für das SysTest64 adaptieren?

bspw der Maus/Joytick/Paddletest - gibts im SysTest64 - aber zum Einen finde ICH die Farbwahl zwischen Mauszeiger und Hintergrund etwas unglücklich gewählt - hatte ich auch Matthias schon mal angetragen... dann wirkt gerade der Maustest irgendwie "fehlerhaft", auch wenn er das vielleicht gar nicht ist - der Zeiger bewegt sich in einem unsichtbaren Feld und dazu werden Koordinaten ausgegeben - aber sobald der "Rand" des Bereiches erreicht wird, glaubt man, die Maus hat eine Macke - warum bleibt der Zeiger mitten im Bild stehen? Ich würde da 2 Vorschläge machen: entweder der Mauszeiger bewegt sich über den gesamten Screen und dazu passend werden die Koordinaten von 0,0 bis 319,199 ausgegeben (oder was für Koordinaten das dann wären) ODER es wird wie beim ATK gemacht: der weiße Punkt innerhalb der stilisierten Maus KANN sich nur im weißen Rahmen der Maus auch bewegen und nicht darüber hinaus - OHNE Koordinatenangabe - dass er sich bewegt sieht man ja - gedrückte Tasten werden übrigens immer GRÜN mit weißer schrift auf weinrotem Hintergrund - diese gut sichtbaren Farben sind übrigens in JEDEM Screen so beibehalten, was das ganze Tool sehr stimmig macht!

HIER der Maus/Joysticktest...

Weiter zum Tastatur-Test - ja, eine deutliche Verbesserung gegenüber den klassischen Testmodulen, wo dieser Test gar nicht verfügbar ist. Beim ATK kann man bspw. noch sehen, dass die CAPS-LOCK Taste eingerastet ist, weil sie nicht grün wird, sondern weiß und das so lange bleibt, bis die wieder "entrastet" wird... Sonst war dieser Test bis vielleicht auf die Farbgebung nicht zu kritisieren aus meiner Sicht...

Aber der SID-Test - also da muss ich mal fragen: WO ist denn eigentlich der SID-Test?
Oder bin ich nur zu doof, den zu finden?
Auf den klassischen Modulen werden alle Stimmen getestet und soweit möglich auch Hüllkurven, Signalformen, Filter und Rauschen?! Beim SysTest64 hingegen - ja eigentlich gar nichts, ausser ob er da ist?! Die Funktion des "umfangreichen SID-Test-Tools" habe ich noch nicht ganz nachvollziehen können?!? Lediglich ein dünnes Piepsen ist zu hören - aber was TESTET man damit?

Hier wird beim ATK ein 4-Kanal-Mod-File abgespielt, man kann jede Stimme ein- oder aus-schalten, man kann den Filter des Amiga ein- und aus-schalten und man kann alternativ 2 Signalformen ausgeben - mehr macht beim Amiga wenig Sinn, weil PAULA nicht wesentlich mehr musikalisch zu bieten hat. Aber beim SID sollte auch ETWAS mehr gemacht werden...
Es gibt ja auch Testtools, wie dieses in Basic geschriebene kleine Programm - in Assembler sicher DEUTLICH kürzer:

SID-Tester

Dazu noch ein kurzes Musikstück, bei dem man gerne auch die einzelnen Stimmen wahlweise ein- und aus-schalten kann.

Das braucht alles zuviel Platz? Hmm, aber es waren doch wohl noch 2 EPROM-Bänke frei?!

Und wenn ich mir das ATK anschaue und was dort alles getestet wird, dann würde ich mal VERMUTEN: beim SysTest64 geht noch was...
ATK testet bspw.

1. RAM - und der Amiga kennt ja nicht nur eingebautes RAM (CHIP, FAST, RANGER, Externer RAM) - in verschiedenen Konfigurationen, mit verschiedenen Testroutinen, endlos, 1x...

2. Keyboard

3. Floppy - schreiben/lesen/kalibrierungstest, Motore ansteuern, usw...

4. Controller Ports (Maus/Joytick/Gamepad)

5. Audio (siehe oben)

6. Video (Farbtestbild, Muster still, Muster bewegt)
7. CIA's, Chipset

8. RTC (Batterie-Uhr stellen, abfragen, rücksetzen...)

9. Serial, Parallel Ports (mit externer Hardware - quasi einem mini Harness)

nur mal so als Anregung...

Startbild des ATK

Also ich würde uns wünschen, dass da noch ein wenig nachgerüstet wird...
Ich würde auch bei sowas durchaus gerne mitmachen - aber leider habe ich so gar keine Ahnung von Assemblerprogrammierung...
Was sagt Ihr dazu?
Komplett zufrieden? Was wünscht IHR Euch? Was wären Eure Ideen?